В глубокой древности на Востоке в качестве детектора лжи широко использовалась рисовая мука. Как это работало? Было замечено, что в период сильного страха во рту человека прекращается выделение слюны. На этом наблюдении и основывался данный метод. Для оценки состояния подозреваемого в его рот засыпали рисовую муку. И если спустя определенное время мука во рту человека оставалась сухой, то подозреваемого считали виновным. Метод не идеальный, но был более совершенным для детекции «лжи», чем субъективная оценка вождя племени. Не учитывалось, что сухость во рту может быть вызвана не только боязнью расплаты за совершенное преступление, а просто страхом, вызванным боязнью самой процедуры.

Использование осла в качестве «детектора лжи».
Бедные животные и не предполагали, что человек отведет им такую важную роль, как определение истины. Процедура была незамысловатой. Хвост осла намазывали краской, а его самого привязывали в полутемном помещении. Подозреваемому в преступлении давали задание зайти в это помещение и погладить хвост осла. И если осел закричит – значит «проверяемый» виновен. Основатели такого «детектора лжи» были убеждены, что виновный в совершении преступления побоится гладить ослиный хвост. А вдруг он закричит! Следовательно, и руки останутся чистыми! Гениально!

В африканских племенах были свой «детекторы лжи» – шаманы. И они точно знали, как определить «виновного».

Колдун совершал ритуальный танец вокруг подозреваемых, во время которого интенсивно их обнюхивал и по насыщенности запаха тела делал заключение, кто виновен в совершении расследуемого преступления.

Жестокое обращение с отпрысками демонстрировали в свое время древние спартанцы. Молодые люди, прежде чем попасть в специальные школы, проходили определенный отбор.
Юношу ставили на скале над обрывом и спрашивали, боится ли он. Ответ всегда был отрицательный.
Но правду или ложь сказал опрашиваемый субъект, определяли по цвету лица.
Если юноша был бледен – то он лгал. Данный тип реакции по убеждению спартанцев, говорил о том, что юноша в бою не может быть ловким и сообразительным и его сбрасывали со скалы.
Многолетние наблюдения помогли спартанцам сделать справедливый вывод: человек, бледнеющий от страха, не может быть хорошим воином.

На Ближнем Востоке еще в глубокой древности в качестве «детектора лжи» использовали показатели пульса подозреваемого.
В качестве информативных признаков брались изменения в частоте пульса. Метод использовался для выявления неверных жен и установлении личности любовника.
Методика проверки была предельно проста.
Специально тренированный человек прикладывал палец к артерии, а далее подозреваемому субъекту задавались вопросы с названием имен мужчин, теоретически могущих вступить в интимную связь с подозреваемой личностью.
В результате сильного эмоционального напряжения, в качестве реакции на имя любовника у подозреваемой резко изменялись частота пульса и кровенаполнение артерии.
В дальнейшем этот метод использовался и для решения других задач, при необходимости определить степень искренности того или иного человека.